S'abonner

Imagerie diagnostique des cancers salivaires : recommandations REFCOR par consensus formalisé - 09/02/24

Doi : 10.1016/j.aforl.2023.06.018 
A. Varoquaux a, N. Fakhry b, , B. Baujat c, B. Verillaud d, F. Jegoux e, B. Barry f, E. Chabrillac g, S. Vergez g, h, M. Terroir-Cassou-Mounat i
a Département d’imagerie médicale, hôpital La Conception, AP–HM, Aix-Marseille université, Marseille, France 
b Département d’ORL et chirurgie cervico-faciale, hôpital La Conception, AP–HM, Aix-Marseille université, Marseille, France 
c Département d’ORL et chirurgie cervico-faciale, hôpital Tenon, AP–HP, Sorbonne université, Paris, France 
d Département d’ORL et de chirurgie cervico-faciale, Inserm U1141, hôpital Lariboisière, AP–HP, université Paris Cité, Paris, France 
e Département d’ORL et chirurgie cervico-faciale, CHU de Rennes, Rennes, France 
f Département d’ORL et chirurgie cervico-faciale, hôpital Bichat, AP–HP, Paris, France 
g Département de chirurgie, institut universitaire du cancer Toulouse – Oncopole, Toulouse, France 
h Département de chirurgie ORL et cervico-faciale, CHU Toulouse-Larrey, université Toulouse III Paul-Sabatier, Toulouse, France 
i Département de médecine nucléaire, institut universitaire du cancer Toulouse – Oncopole, Toulouse, France 

*Auteur correspondant. Service d’ORL et chirurgie cervico-faciale, hôpital La Conception, AP–HM, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France.Service d’ORL et chirurgie cervico-faciale, hôpital La Conception, AP–HM147, boulevard BailleMarseille13005France

Résumé

Objectif

Déterminer les indications de chaque modalité d’imagerie dans le dépistage, la caractérisation, le bilan d’extension et la surveillance des tumeurs salivaires.

Matériel et méthodes

Un groupe de pilotage a rédigé un argumentaire et des propositions de recommandations en s’appuyant sur une revue non systématique de la littérature publiée sur Medline. Le niveau d’adhésion aux recommandations a ensuite été évalué par le groupe de cotation, selon la méthodologie de consensus formalisé d’experts.

Résultats

Devant une tuméfaction d’une glande salivaire principale palpable depuis 3 semaines, il est recommandé d’utiliser l’échographie pour orienter vers une lésion tumorale et écarter les diagnostics différentiels. Devant un nodule d’une glande salivaire principale, il est recommandé d’utiliser l’IRM avec des séquences diffusion/perfusion. Devant une tumeur fortement suspecte de malignité au bilan, il est recommandé d’adjoindre un scanner cervicothoracique pour le bilan local, ganglionnaire et métastatique. La TEP-FDG n’est pas actuellement recommandée en routine clinique pour l’évaluation diagnostique initiale, le bilan d’extension, l’évaluation de la réponse au traitement, la stadification de la récidive ou le suivi des tumeurs des glandes salivaires.

Conclusion

Le bilan des tumeurs salivaires est centré sur l’IRM. Le bilan d’extension, quant à lui, est effectué par TDM cervicothoracique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancers salivaires, Imagerie diagnostique, Imagerie métabolique, Bilan d’extension


Plan


 Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 141 - N° 1

P. 25-30 - février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rédiger dans les European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases. Faites et ne Faites pas !
  • Christian Righini, Ollivier Laccourreye, Nicolas Fakhry, Valérie Franco-Vidal, Nicolas Leboulanger, Quentin Lisan, Thomas Radulesco, Cécile Rumeau, Sébastien Schmerber, François Simon, Hung Thaï Van, Sébastien Vergez, Christophe Vincent, Roger Jankowski
| Article suivant Article suivant
  • Republication de : Radiofrequency therapy as an effective treatment for granulomatous cheilitis: A CARE case report
  • P. Silva Sousa, C. Magalhães, A. Cunha, A. Castanheira

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.